شاهین نجفی ترانه‌ای اجرا کرده است به نام نقی که اعتراضاتی را از سوی بعضی افراد به دنبال داشته است. این افراد به این بهانه که این ترانه «توهین به مقدسات» است، صفحاتی را در فیس بوک به اعلام انزجار از شاهین نجفی اختصاص داده و حتی او را مانند سلمان رشدی مستحق مرگ دانسته‌اند. با نگاهی به متن ترانه می توان دید که این ترانه معضلات موجود در جامعه ایران را مطرح می‌کند. معضلاتی مانند تحریم اقتصادی، افزایش قیمت دلار، دخالت مسایل دینی در فوتبال، اختلاس سه هزار میلیارد تومانی، زنانی که حقوق سایر زنان را نادیده گرفته و مدافع حقوق مردان هستند، درصد پایین جمعیت کتابخوان، واردات بی‌رویه از چین و صحبت‌های غیرعقلانی مطرح شده نظیر یاعلی گفتن خامنه ای هنگام تولد.
کدامیک از اینها می توانند توهین به دین یا امامان تلقی شوند؟
همه ما در طول روز بارها و بارها راجع به این مسائل صحبت می کنیم و حتی خدا را مخاطب خود قرار می دهیم. با اینحال معتقد نیستیم که به خدا توهین کرده‌ایم، پس چرا وقتی همین صحبت ها خطاب به امامی گفته می‌شود، توهین به آن امام تلقی می‌شود؟ اصلا چرا باید درد دل‌هایی که از روی صمیمیت با کسی در میان گذاشته می‌شود، به حساب توهین به آن شخص گذاشته شود؟
از این گذشته مشخص نیست که چرا این افراد در برابر جوک‌های ساخته شده برای نقی واکنشی نشان نداده‌اند، ولی در برابر ترانه‌ای که بسیار ملایم‌تر است، چنین سرسختانه موضع گرفته‌اند.
